cin

Güzel açıklamanız için teşekkür ediyorum ancak sorumda müslüman diyerek yanlış belirtmişim, cinler neden bir tek inançlı insanları çarpar demek istemiştim. Örneğin, cin vakaları çoğuklukla dinin yaygın olduğu toplumlarda görülüyor ama Norveç, İsveç gibi refahın yüksek olduğu toplumlarda bu tarz vakalara rastlamıyorum. Tabii ki de her toplumda olduğu gibi o toplumlarda da bazı efsanevi yaratıklar var (bkz: İskandinav Mitolojisi) ancak bunlar inançtan öte biraz, mitoloji sonuçta. Türk mitolojisi dahil neredeyse her köklü toplumun mitleri vardır ancak günümüzde insanlar onlara inanmasa dahi efsaneleri anlatmaya devam eder. (bkz: bozkurt destanı)

Günümüzde din alimleri cinler insanların içlerine girmezler gibi açıklamalarda bulunuyorlar ancak inançlı kişiler ısrarla cin çarpması gibi vakalar yaşadıklarını dile getiriyorlar.
Ben şahsen bunu şöyle yorumluyorum, psikolojisi bozulmuş insanlar var olan savunma mekanizmalarıyla kendi sorunlarını "inkâr" ederek suçu bir başkasına, yani cinlere atıyorlar.

Şöyle bir örnek vermek isterim, "Allahsız Buğra" diye tanımlanan bir çocuk vardı "Süper Dadı" programında. Şayet o çocuk eski tarihlerde yaşasaydı; cinli bu, içine şeytan girmiş, büyü yapılmış, cadı bu gibi söylemlerle yakılabilirdi. Bu korkunç bir şey. Daha on yaşını tamamlamamış bir çocuk ve psikolojik problemler yaşıyor. Gerekli terapilerle bu sorun düzeltilebilir ancak toplumumuz deyim yerindeyse enayi silkeleyen sözde hacı hocalara para bayılmak ve çağ dışı şekilde bu sıkıntılardan kurtulmak istiyorlar. Daha geçen günlerde bir kadın öldürüldü, sözde cin çıkarmaya çalışırken. (bkz: Özge Nur TEKİN)

İnançlı olduğum dönemde benim de başıma gelen bir hadiseydi bir musallat vakası, şahsen deneyimledim ancak şu an alanımda da gördüğüm üzere uzun yıllar önce yaşadığım o olayın her parçası, "psikoloji" ile açıklanabiliyor. Yanlış anlaşılmasın dinler bilimden uzak demiyorum asla, aksine bilimle paralel olan dinlerde bulunmayan şeyleri insanlara sırf onları kullanmak için satan din tüccarlarından bahsediyorum. Teşekkürler